Praha 10 přitom loni na magistrát posílala řádu námitek, totéž platilo ještě LETOS V KVĚTNU, a to jako námitky ke společnému řízení o změně územního rozhodnutí a změně stavby před dokončením. Během prázdninových měsíců došlo k absolutní a nepochopitelné změně názoru, přitom většina námitek nebyla vypořádána!
Ke schválení memoranda byla svoláno mimořádné jednání komise územního rozvoje na středu 4.9.2024.
PRO schválení memoranda hlasovali všichni koaliční členové: Pavel ŠUTKA (ODS), Petr SCHOLTZ (ODS), Tomáš PEK (TOP09), Viktor LOJÍK (TOP09), dokonce i radní pro životní prostředí Milan MARŠÁLEK (VLASTA).
PROTI hlasoval pouze náš zastupitel Petr Beneš.
- Developer se snaží účelově zneužít 20 let staré stavební povolení a změnit ho. Podle současných pravidel by to totiž stavba nebyla možná!
- Proti stavbě se ve spolupráci s IPR - Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy vyjádřila i naše náměstkyně pro životní prostředí Jana Komrsková.
Námitek je tolik, že se skoro ani nedají vypsat, proto vybíráme pouze několik:
- Dle návrhu metropolitního plánu je v místě ustálená výšková regulace pouze 8 nadzemních podlaží!
- Stavba by se měla posuzovat jako nový záměr, a to dle aktuálně platných předpisů.
- Část OC je v rozporu s územním plánem umístěna na plochu IZ (izolační zeleň) = toto využití je nepřípustné.
- Předkládaný koncept objemově velkých hmot a výška 71,8 m je pro tuto lokalitu absolutně nevhodná.
- Je požadováno vybudovaní MŠ s kapacitou min. 4 třid.
- Ke kácení je určeno 76 stromů, z toho je jich 31 s obvodem kmene 80cm a více.
- Záměr předpokládá indukci velkého rozsahu zdrojové a cílové dopravy. V tomto kontextu upozorňujeme, že provozní situace na některých křižovatkách uliční sítě v přilehlém území je nepříznivá.
- V ploše s rozdílným způsobem využití SV (všeobecně smíšené) je dle regulativů platného ÚP možné umísťovat obchodní zařízení s celkovou hrubou podlažní plochou (HPP) nepřevyšující 8 000 m2. Navržený záměr obchodního centra má kapacitu 29 250 m2 HPP.
- Upozorňujeme, že posuzovaná výstavba se nachází v zásobním pásmu vodojemu Kozinec, který má omezenou kapacitu a je limitována nátokem do vodojemu. Proto navýšení spotřeby pitné vody v dané oblasti by mohlo mít negativní dopad na kvalitu zásobování celé oblasti pitnou vodou.
- Zásadní zdroj hluku představuje pro připravovaný záměr existující automobilová doprava na okolních kapacitních komunikacích. Umístění objektu pro bydlení do takto zatížené.
- Záměr tak nesplňuje § 33 Forma a charakter parkování odst. 8 dle pražských stavebních předpisů (nařízení č. 10/2016 Sb. hl. m. Prahy, v platném znění), který předepisuje doplnění stromů na parkovištích v minimálním počtu 1 strom na 8 stání v ploše parkoviště lokality je nevhodné a v rozporu s principy ochrany obyvatel před hlukem.
Všechno tohle by ve slušné společnosti mělo stačit k rezignaci starosty Martina Valoviče a radního pro životní prostředí Milana Maršálka.
Bohužel to asi není vše . . .
Pokud se v příštím týdnu prokáže naše další podezření, bude to jednoznačně největší skandál tohoto volebního období.